- 首頁 > 政務公開 > 政府信息公開 > 街道政府信息公開 > 羅溪鎮(zhèn)人民政府 > 法定主動公開內(nèi)容
- 索 引 號：QZ03905-0101-2025-00002
- 備注/文號：泉洛羅政〔2024〕124號
- 發(fā)布機構(gòu)：羅溪鎮(zhèn)人民政府
- 公文生成日期：2025-10-31
各村委會：
為抓好美麗羅溪建設(shè)，進一步提升鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生管理水平，根據(jù)《洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理考評實施方案》和《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈洛江區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生管理考評意見〉的通知》及《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于調(diào)整羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生考評成績等級標準的通知》等文件的相關(guān)要求，結(jié)合市、區(qū)暗訪成績，現(xiàn)將我鎮(zhèn)2024年7－9月份（以下簡稱第三季度）17個行政村環(huán)境衛(wèi)生考評情況通報如下：
一、2024年第三季度考評情況
?。ㄒ唬┦小^(qū)考評情況。
7月份羅溪鎮(zhèn)考評成績89.62分在全區(qū)排名第2名；8月份考評成績89.94分在全區(qū)排名第3名；9月份考評成績91.19分在全區(qū)排名第2名。
1.第三季度市級共抽評5個村次7條/次省、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路和高速連接線道路。村居方面：市考評7月份建興村92.6分、洪四村89分；8月份大路腳村93.3分、新東村87分； 9月份后溪村93.31分；第三季度市級考評村成績較穩(wěn)定。道路方面：7月份受市級考評的鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路成績85分、高速連接線86分；8月份鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路87.5分、高速連接線88分；9月份S213線（羅溪）89分、高速連接線88分、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路86.5分。
2.第三季度區(qū)級共抽評9個村次和3條/次省、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路和高速連接線道路。村居方面：7月份受區(qū)級考評的永生村90.5分、翁山村89.8分、三合村89.4分；8月份區(qū)級受考評的柏山村90分、前溪村89.8分、新東村89.4分；9月份受區(qū)級考評的安內(nèi)村91.4分、建興村91.3分、雙溪村90.6分；第三季度受區(qū)級考評村整體考評成績較穩(wěn)定。道路方面：7月份X308線道路91分，8月份X308線道路93分，9月份X308線道路89分；第三季度道路區(qū)考評比較整體成績比較穩(wěn)定。公廁考評情況：9月份市考評后溪村公廁，成績一般。（公廁考評分占村居衛(wèi)生考評分數(shù)5%）。
?。ǘ┦袇^(qū)考評獎懲綜合情況分析。
根據(jù)《洛江區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生七、八、九月份考評情況的函》的通報情況，羅溪鎮(zhèn)第三季度受考評村在市、區(qū)考評獎懲情況： 7月份考評情況：重點村獎勵分為90.78分，合格分為90.43分，本月洪四村未達合格分受到扣罰；非重點村獎勵分90.43分，合格分89.4分，受考評的建興村和永生村得到獎勵，翁山村和三合村在獎勵分與合格分之間，不獎不罰；8月份考評情況：重點村獎勵分為91.44分，合格分為90.31分，我鎮(zhèn)新列入重點村（季度必檢村）新東村未達合格分，受到扣罰；非重點村獎勵分90.31分，合格分89.72分，受考評的大路腳村受到獎勵，柏山村和前溪村在獎勵分與合格分之間，不獎不罰；9月份考評情況：非重點村獎勵分90.57分，合格分90.47分，受考評的后溪村、安內(nèi)地、建興村、雙溪村均受到獎勵（詳見附件3）。第三季度羅溪鎮(zhèn)受考評的大部分總體成績較第二季度有所提升。
（三）鎮(zhèn)級考評情況。
第三季度鎮(zhèn)級考評情況：7月份受考評的非重點村三合村成績在區(qū)考評獎勵分和合格分之間，受考評非重點村大路腳村、后溪村、安內(nèi)村、鐘山村、前溪村、新東村、雙合村、柏山村、雙溪村、廣橋村、三村村、東方村成績均未達到區(qū)級考評合格分；8月份受考評的非重點村洪四村、后溪村成績在獎勵分和合格分之間，受考評的非重點村建興村、安內(nèi)村、翁山村、鐘山村、雙合村、永生村、三合村、雙溪村、廣橋村、三村村、東方村成績均未達到區(qū)考評合格分；9月份受考評非重點村洪四村、大路腳村、翁山村、鐘山村、前溪村、新東村、雙合村、永生村、柏山村、三合村、廣橋村、三村村、東方村均未達區(qū)考評合格分。
二、2024年第三季度綜合考評成績及經(jīng)費發(fā)放情況
1.根據(jù)《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于調(diào)整羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生考評成績等級標準的通知》（泉洛羅政〔2021〕79號）文件規(guī)定，結(jié)合區(qū)2024年7－9月份考評情況的函中評定的獎勵分和合格分情況，第三季度羅溪鎮(zhèn)村級衛(wèi)生考評等級評定綜合平均分為：重點村獎勵平均分為90.96分、合格平均分為90.44分，非重點村獎勵平均分為90.44分、合格平均分為89.86分。綜合市、區(qū)衛(wèi)生考評和本鎮(zhèn)考評成績，2024年第三季度各村衛(wèi)生考評成績等級如下：大路腳村、后溪村、建興村等3個村評定等級為優(yōu)秀；洪四村、安內(nèi)村、翁山村、鐘山村、前溪村、新東村、雙合村、永生村、柏山村、三合村、雙溪村、廣橋村、三村村、東方村等14個村評定為合格。（詳見附件1）
2.根據(jù)《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于調(diào)整羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生考評成績等級標準的通知》（泉洛羅政〔2021〕79號）文件規(guī)定，我鎮(zhèn)根據(jù)第三季度各村檢查考評成績發(fā)放該季度的保潔經(jīng)費（第三季度村級、村主干獎勵和扣罰費計入合計數(shù)）：大路腳村、后溪村、建興村等3個村發(fā)放核定季度保潔經(jīng)費總額的110%；洪四村、安內(nèi)村、翁山村、鐘山村、前溪村、新東村、雙合村、永生村、柏山村、三合村、雙溪村、廣橋村、三村村、東方村等14個村發(fā)放核定季度保潔經(jīng)費總額的90%。（詳見附件2）
三、存在主要問題
2024年第三季度我鎮(zhèn)部分受考評村成績較第二季度有所提升，但是還是存在較多不足，特別是道路考評較不理想，從考評情況來看，主要存在問題如下：
1.部分村保潔不到位。受市、區(qū)、鎮(zhèn)考評成績未達合格分的村，未能全面深入開展人居環(huán)境整治，邊坡空地、外圍等區(qū)域日常保潔仍有不足，雜物亂堆放問題較多，破家具等廢棄物隨便傾倒路邊和建筑垃圾偷倒行為仍然存在。
2.道路管理整治不到位。道路存在建筑垃圾堆積未及時清理現(xiàn)象，高速連接線道路存在路面臟污現(xiàn)象較多。
3.公廁保潔不到位。部分村公廁管理不到位，如后溪村公廁存在蜘蛛網(wǎng)未清理及墻體臟污現(xiàn)象。
四、下階段環(huán)境衛(wèi)生工作要求
1.各村要持續(xù)加大對環(huán)境衛(wèi)生綜合整治力度，健全日常巡查整改機制，認真總結(jié)經(jīng)驗，特別是考評成績較差的村，要加強保潔力度，擴大保潔范圍，加大對垃圾清理的頻率；不斷對鎮(zhèn)區(qū)村鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌的整治力度；我鎮(zhèn)規(guī)劃辦將聯(lián)合鎮(zhèn)執(zhí)法中隊加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路的巡查，督促保潔及時清理廢棄物，加強對建筑垃圾亂倒、偷倒現(xiàn)象的整治。
2.持續(xù)加大宣傳力度，積極發(fā)動群眾參與到環(huán)境衛(wèi)生整治，引導群眾做好房前屋后的整治，營造濃厚的宣傳氛圍。
3.按照農(nóng)村垃圾治理常態(tài)機制，積極落實各項工作制度，抓好每月市、區(qū)、鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生考評暗訪反饋的整改工作，全面提升我鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生工作管理水平。
附件：1.羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生檢查第三季度綜合考評成績表
2.羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生第三季度綜合考評經(jīng)費發(fā)放表
3.羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生第三季度市區(qū)考評村獎懲情況
泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府
2024年10月31日
附件1
2024年羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生檢查第三季度
綜合考評成績表
|
序號 |
村名 |
7月份 |
8月份 |
9月份 |
平均 分數(shù) |
等級 |
|
1 |
大路腳村 |
89 |
93.3★ |
90 |
90.8 |
優(yōu)秀 |
|
2 |
后溪村 |
88.7 |
90.1 |
93.31★ |
90.7 |
優(yōu)秀 |
|
3 |
建興村 |
92.6★ |
88.3 |
91.3☆ |
90.7 |
優(yōu)秀 |
|
4 |
洪四村 |
89★ |
90.4 |
90.6 |
90 |
合格 |
|
5 |
垵內(nèi)村 |
88.7 |
89.2 |
91.4☆ |
89.78 |
合格 |
|
6 |
翁山村 |
89.8☆ |
89.6 |
89.9 |
89.78 |
合格 |
|
7 |
鐘山村 |
88.8 |
89.7 |
90.2 |
89.6 |
合格 |
|
8 |
前溪村 |
89 |
89.8☆ |
89.8 |
89.5 |
合格 |
|
9 |
新東村 |
89.3 |
88.2★☆ |
90.1 |
89.5 |
合格 |
|
10 |
雙合村 |
89.3 |
89.3 |
89.7 |
89.4 |
合格 |
|
11 |
永生村 |
90.5☆ |
88.1 |
89.2 |
89.3 |
合格 |
|
12 |
柏山村 |
88.2 |
90☆ |
89.6 |
89.3 |
合格 |
|
13 |
三合村 |
89.4 |
89 |
89.3 |
89.2 |
合格 |
|
14 |
雙溪村 |
87.9 |
88.3 |
90.6☆ |
88.9 |
合格 |
|
15 |
廣橋村 |
87.7 |
88.7 |
89.5 |
88.6 |
合格 |
|
16 |
三村村 |
88.4 |
87.7 |
89.2 |
88.4 |
合格 |
|
17 |
東方村 |
88 |
87.3 |
89.4 |
88.2 |
合格 |
備注：1、★為市級檢查分數(shù)；☆為區(qū)級檢查分數(shù)；★☆為市、區(qū)兩級平均分。2、洪四村7月份屬重點村，8月調(diào)整為非重點村、新東村8月份開始列入為為重點村，其它村為非重點村。3、季度綜合考評成績在獎勵分及以上的評定為優(yōu)秀，成績在合格分和獎勵分之間的評定為良好，低于合格分5分（含5分）內(nèi)的評定為合格，低于合格分5分（不含5分）以上的評定為不合格。4、第三季度區(qū)考評重點村綜合獎勵分為90.96分、合格分為90.44分；非重點村綜合獎勵分為90.44分、合格分為89.86分。
附件2
2024年羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生第三季度
綜合考評經(jīng)費發(fā)放表
|
村名 |
季度 分數(shù) |
應發(fā)經(jīng)費（元） |
發(fā)放 比例 |
實發(fā)經(jīng)費（元） |
市區(qū)季度獎罰（元） |
總合計（元） |
|
|
村委會 |
村書記 |
||||||
|
大路腳 |
90.8 |
7748 |
110% |
8522 |
1000 |
500 |
10022 |
|
后溪村 |
90.7 |
31049 |
110% |
34153 |
1000 |
500 |
35653 |
|
建興村 |
90.7 |
23539 |
110% |
25892 |
1000 |
1000 |
27892 |
|
洪四村 |
90 |
37890 |
90% |
34101 |
－300 |
－300 |
33501 |
|
安內(nèi)村 |
89.78 |
19016 |
90% |
17114 |
0 |
500 |
17614 |
|
翁山村 |
89.78 |
30519 |
90% |
27467 |
0 |
0 |
27467 |
|
鐘山村 |
89.6 |
17346 |
90% |
15611 |
15611 |
||
|
前溪村 |
89.5 |
23371 |
90% |
21033 |
0 |
0 |
21033 |
|
新東村 |
89.5 |
18542 |
90% |
16687 |
－600 |
－300 |
15787 |
|
雙合村 |
89.4 |
17582 |
90% |
15823 |
15823 |
||
|
永生村 |
89.3 |
16174 |
90% |
14556 |
0 |
500 |
15056 |
|
柏山村 |
89.3 |
34062 |
90% |
30655 |
0 |
0 |
30655 |
|
三合村 |
89.2 |
19413 |
90% |
17471 |
0 |
0 |
17471 |
|
雙溪村 |
88.9 |
27529 |
90% |
24776 |
0 |
500 |
25276 |
|
廣橋村 |
88.6 |
14299 |
90% |
12869 |
12869 |
||
|
三村村 |
88.4 |
7673 |
90% |
6905 |
6905 |
||
|
東方村 |
88.2 |
11814 |
90% |
10632 |
10632 |
||
|
合計 |
357566 |
334267 |
2100 |
2900 |
339267 |
||
備注：1.表格季度經(jīng)費根據(jù)《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于調(diào)整羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生考評成績等級標準的通知》（泉洛羅政〔2021〕79號）文件規(guī)定和《泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于核定羅溪鎮(zhèn)村級垃圾清運費和保潔員數(shù)量及工資標準的通知》文件規(guī)定，結(jié)合《洛江區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”7.8.9月份市級和區(qū)級考評獎懲情況表》制定季度綜合考評經(jīng)費發(fā)放表，2.根據(jù)《洛江區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生管理考評實施意見》（泉洛委振興組〔2020〕2號）文件規(guī)定，表格內(nèi)的書記的獎勵費可從季度下?lián)芙?jīng)費中支出，反之被被扣罰的書記應把個人罰款按規(guī)定交由村委會入帳；3.村級衛(wèi)生管理員工資及扣罰另外制表按季度下?lián)堋?/p>
附件3
2024年羅溪鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生第三季度受市區(qū)考評
村獎懲情況
|
月份 |
村別 |
考評 分數(shù) |
獎罰（元） |
合計（元） |
|
|
村委會 |
書記 |
||||
|
7月份 （重點村獎勵分為90.78分，合格分為90.43分；非重點村獎勵分90.43分，合格分89.4分） |
洪四村★ |
89 |
－300 |
－300 |
－600 |
|
建興村☆ |
92.6 |
1000 |
500 |
1500 |
|
|
永生村☆ |
90.5 |
0 |
500 |
500 |
|
|
翁山村☆ |
89.8 |
0 |
0 |
0 |
|
|
三合村☆ |
89.4 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8月份 （重點村獎勵分為91.44分，合格分為90.31分；非重點村獎勵分90.31分，合格分89.72分） |
新東村★ |
88.2 |
－600 |
－300 |
－900 |
|
大路腳☆ |
93.3 |
1000 |
500 |
1500 |
|
|
柏山村☆ |
90 |
0 |
0 |
0 |
|
|
前溪村☆ |
89.8 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9月份 （重點村獎勵分為90.66分，合格分為90.57分；非重點村獎勵分90.57分，合格分90.47分） |
后溪村☆ |
93.31 |
1000 |
500 |
1500 |
|
安內(nèi)村☆ |
91.4 |
0 |
500 |
500 |
|
|
建興村☆ |
91.3 |
0 |
500 |
500 |
|
|
雙溪村☆ |
90.6 |
0 |
500 |
500 |
|
|
季度綜合獎罰 |
合計 |
2100 |
2900 |
5000 |
|
備注：1.帶★為重點村，帶☆為非重點村，從8月開始重點村為新東村（即季度必檢村），洪四村調(diào)整為非重點村。2.表格根據(jù)《洛江區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生7.8.9份考評情況的函》獎罰情況制作。3.村級衛(wèi)生管理員工資及扣罰另外制表按季度下?lián)堋?/p>
抄送：區(qū)府辦，鎮(zhèn)黨政人大領(lǐng)導成員。
泉州市洛江區(qū)羅溪鎮(zhèn)人民政府 2024年10月31日印發(fā)
掃一掃在手機上查看當前頁面
閩公網(wǎng)安備：35050402880042號
